ডানিং-ক্রুগার ইফেক্ট মেম

সম্পর্কিত

দ্য ডানিং-ক্রুগার প্রভাব মনোবিজ্ঞানে একটি জ্ঞানীয় পক্ষপাত যেখানে লোকেরা একটি প্রদত্ত সামাজিক বা বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষেত্রে তাদের সীমিত দক্ষতা বা জ্ঞানকে অতিমূল্যায়ন করে, যার ফলে তারা তাদের নিজেদের চেয়ে ক্ষেত্রটিতে বস্তুনিষ্ঠভাবে বেশি জ্ঞানের অধিকারী ব্যক্তিদের উপর শ্রেষ্ঠত্ব বজায় রাখে। প্রভাবটি প্রায়শই কম জ্ঞানী পক্ষকে প্রদত্ত ক্ষেত্রের বিষয়ে উদ্দেশ্যমূলকভাবে মিথ্যা বিশ্বাসকে রক্ষা করতে অনুপ্রাণিত করে যাতে তারা তাদের চেয়ে অপর্যাপ্ত বা কম স্মার্ট না দেখায়। বিপরীতে, প্রভাব দাবি করে যে আরও দক্ষ লোকেরা প্রায়শই একটি ক্ষেত্রে তাদের দক্ষতাকে অবমূল্যায়ন করে। প্রভাবটিকে বহুবার গ্রাফ করা হয়েছে, একটি গ্রাফের সাথে 'দক্ষতা' বা 'জ্ঞান' এর বিরুদ্ধে 'আত্মবিশ্বাস' পরিমাপ করা হয়েছে মেমস 2010 এবং তার পরেও। প্রভাবটি কখনও কখনও অনলাইনে ভুল তথ্যের বিস্তারকে বর্ণনা করার জন্য ব্যবহার করা হয় কারণ যারা উচ্চ আত্মবিশ্বাসী কিন্তু কম জ্ঞানের তথ্য শেয়ার করেন তারা বিশ্বাস করেন যে সত্য কিন্তু তা নয়।

উৎপত্তি

ডানিং-ক্রুগার ইফেক্ট কর্নেল ইউনিভার্সিটি দ্বারা প্রকাশিত একটি গবেষণাপত্রের উপর ভিত্তি করে ^[১] 30শে নভেম্বর, 1999 জে. ক্রুগার এবং ডি. ডানিং দ্বারা। এই জুটি 19শে এপ্রিল, 1995 সালের একটি ডাকাতির পরে এটি লিখতে অনুপ্রাণিত হয়েছিল যেখানে ম্যাকআর্থার হুইলার নামে একজন ব্যক্তি লেবুর রসে মুখ ঢেকে একটি ব্যাংক লুট করার চেষ্টা করেছিলেন, বিশ্বাস করে যে জুসটি নিরাপত্তা ক্যামেরা থেকে তার মুখ লুকিয়ে রাখবে। তিনি এটি বিশ্বাস করেছিলেন কারণ লেবুর রস কাগজে অদৃশ্য কালি হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ^[৭]

কাগজটি বর্ণনা করে যে কিভাবে ডানিং এবং ক্রুগার অংশগ্রহণকারীদের তাদের হাস্যরস, যুক্তি এবং ব্যাকরণের সংবেদন নিয়ে পরীক্ষা করেছিলেন। সমীক্ষায় দেখা গেছে যে যাদের পারফরম্যান্সের স্কোর সবচেয়ে কম তারাও তাদের ক্ষমতার প্রতি সবচেয়ে বেশি আত্মবিশ্বাসী, প্রতিটি ক্ষেত্রে তাদের নিজস্ব দক্ষতাকে 'গড়ের উপরে' বলে বর্ণনা করে। গবেষকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে এটি 'নিজের চিন্তাভাবনা বা কর্মক্ষমতা বিশ্লেষণ করার ক্ষমতা' নিয়ে একটি সমস্যার কারণে ঘটেছে, লিখেছেন, 'একটি ডোমেনে যাদের সীমিত জ্ঞান রয়েছে তারা দ্বৈত বোঝা ভোগ করে: তারা শুধু ভুল সিদ্ধান্তে পৌঁছায় না এবং দুঃখজনক ভুল করে, কিন্তু তাদের অক্ষমতা তাদের তা উপলব্ধি করার ক্ষমতা কেড়ে নেয়।' ^[দুই] প্রতিটি পরীক্ষার ফলাফল দেখানো কাগজে চারটি গ্রাফ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে (নীচে বাম থেকে ডানে: হাস্যরস, যুক্তি এবং যুক্তি, বিভিন্ন শর্তে যুক্তি এবং যুক্তি, ব্যাকরণ)।

ছড়িয়ে পড়া

11 ই সেপ্টেম্বর, 2014, জোসেফ প্যারিস ^[৩] 'মাউন্ট স্টুপিড থেকে পাঠ' শিরোনামে তার ওয়েবসাইটে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন যেখানে তিনি ডানিং-ক্রুগার প্রভাবকে ভেঙে দিয়েছেন এবং কীভাবে লোকেরা এর অন্য দিকটি আরও বেশি জ্ঞানযোগ্যভাবে বেরিয়ে আসতে পারে। প্যারিস পর্যায়ক্রমে প্রভাব বর্ণনা করে: 'যাত্রা শুরু করা,' 'মাউন্ট স্টুপিডের আরোহণ,' 'মাউন্ট স্টুপিডের শিখরে পৌঁছানো,' 'চূড়া থেকে পতন,' 'হতাশার উপত্যকা,' 'আলোকিতকরণের ঢাল' এবং 'স্থায়িত্বের মালভূমি।' 'আলোকিতকরণের ঢাল' এবং 'স্থায়িত্বের মালভূমি' প্রতিনিধিত্ব করে যেখানে একজনের আদর্শভাবে আত্মবিশ্বাস এবং প্রজ্ঞার একটি নিখুঁত ভারসাম্য থাকা উচিত যেখানে তারা তাদের দক্ষতা সম্পর্কে সচেতন কিন্তু তাদের ভুল বিশ্বাস গ্রহণ করতে ইচ্ছুক। তিনি একটি গ্রাফ প্রদান করেন যা প্রভাবের সাথে সম্পর্কিত এই পদক্ষেপগুলিকে চিত্রিত করে, এটিকে 'জ্ঞানের' বিরুদ্ধে 'আস্থা' দ্বারা পরিমাপ করে (নীচে দেখানো হয়েছে, বামে)। আরেকটি জনপ্রিয় গ্রাফ, ইন্ডিপেনডেন্ট সহ সাইট দ্বারা ব্যবহৃত, ^[৪] 'আস্থা' এবং 'দক্ষতা' পরিমাপ করে (নীচে দেখানো হয়েছে, ডানে)।

আফটার স্কুলের একটি 2019 ভিডিও এবং স্প্রাউটের একটি 2021 ভিডিও (নীচে, বাম এবং ডানে দেখানো হয়েছে) সহ অসংখ্য ইউটিউবার শিক্ষামূলক ভিডিওগুলিতে প্রভাব কভার করেছেন এবং বর্ণনা করেছেন৷

ডানিং-ক্রুগার প্রভাবের বিপরীতে প্রমাণ

সবাই ডানিং-ক্রুগার প্রভাবে বিশ্বাস করে না। 2017 সালে, গ্রাফ পেপার ডায়েরির বিএস কিং ^[৫] অধ্যয়নের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে সাধারণ ডানিং-ক্রুগার গ্রাফগুলিকে অকথ্য বলে নিন্দা করে একটি লেখা প্রকাশ করেছে, লিখেছে, 'আমি ঘটনাটি বাস্তব নয় এমন পরামর্শ দিতে চাই না (অনুসরণ করা অধ্যয়ন এটি বলে), তবে এটি মনে রাখা মূল্যবান। 'অজ্ঞ লোকেরা ভাবছে যে তারা বিশেষজ্ঞ' এর চেয়ে 'সাবপার মানুষ ভাবছে যে তারা বিশেষজ্ঞ' এর প্রভাব বেশি। ম্যাকগিল ইউনিভার্সিটির একটি গবেষণা প্রকাশ করেছে যে প্রভাবটি বাস্তব নয়। ^[৬]

মেমস

2021 সালের শেষের দিকে, প্রভাবটি কল করার উপায় হিসাবে ব্যবহার বৃদ্ধি পেয়েছে COVID-19 ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক বিশ্বাস করা এবং ভুল তথ্য ছড়ানোর জন্য। 22শে অক্টোবর, 2021 তারিখে, ফেসবুক ^[৮] পৃষ্ঠা im not right in the head.com একটি Dunning-Kruger গ্রাফের একটি সম্পাদনা পোস্ট করেছে যা পরামর্শ দেয় যে লোকেরা যারা অ্যান্টি-COVID-19 এবং অ্যান্টি-ভ্যাক্স ষড়যন্ত্র তত্ত্বে বিশ্বাস করে তারা প্রায়শই প্রভাবের শিকার হয়, 'ফেসবুক বিশেষজ্ঞদের' শীর্ষে রাখে মাউন্ট স্টুপিড এবং চিকিত্সক জ্ঞানার্জনের ঢালের পরে, তিন মাসে 2,500 টিরও বেশি শেয়ার এবং 6,800টি প্রতিক্রিয়া অর্জন করেছে (নীচে দেখানো হয়েছে)। ২৭শে ডিসেম্বর, ফেসবুক ^[৯] পেজ স্টপ দ্য অ্যান্টি-সায়েন্স মুভমেন্ট একটি টুইট পড়ে শেয়ার করেছেন, 'আমি এটাকে আর Facebook বলি না, আমি একে ডানিং-ক্রুগার ন্যাশনাল পার্ক বলি,' এক মাসে 4,300টির বেশি শেয়ার এবং 8,900টি প্রতিক্রিয়া লাভ করেছে৷

বিভিন্ন উদাহরণ

এক্সটার্নাল রেফারেন্স

^[১] শব্দার্থিক পণ্ডিত - অদক্ষ ও অজ্ঞ

^[দুই] মনোবিজ্ঞান আজ - ডানিং-ক্রুগার প্রভাব .

^[৩] জোসেফ প্যারিস - মাউন্ট স্টুপিড থেকে পাঠ

^[৪] স্বাধীন- মেরিল স্ট্রিপ কীভাবে আমাদের দেখিয়েছেন যে কেন ন্যূনতম সক্ষমদের তাদের নিজস্ব অক্ষমতা সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই

^[৫] পেপার গ্রাফ ডায়েরি - রিয়েল ডানিং-ক্রুগার গ্রাফ

^[৬] ম্যাকগিল - ডানিং-ক্রুগার প্রভাব সম্ভবত বাস্তব নয়

^[৭] কোয়ার্টজ - কেন একজন ব্যাংক ডাকাত ভেবেছিল যে লেবুর রসে নিজেকে ঢেকে রাখলে তাকে এটি থেকে বাঁচতে সাহায্য করবে

^[৮] ফেসবুক - কেনেথ রাইট শেয়ার করেছেন

^[৯] ফেসবুক - বিজ্ঞান বিরোধী আন্দোলন বন্ধ করুন